Пишу здесь, потому что много личных заскоков.

Вот это навело на мысль.
Вот если бы Сухинов на самом деле не закончил историю. А прервал её, допустим, на седьмой или восьмой книге (до начала идейной проповеди, короче), это было бы хорошо или плохо? Потеряно было бы вообще-то много интересного. Но куда лучше бы стояла на месте логика...

Ну а вот для моего ОТП? Точнее, для меня, как любителя Аларм/Элли. Сначала я подумала, что плохо. Потому что то, что эта пара в каноне всё-таки состоялась потеряется. Хотя, аргументом "это канон" я не пользуюсь. Но всё-таки...
А потом подумала... Ведь пейринг по сути дела выписан довольно неуклюже и нелепо. Для большинства он оказался внезапным, судя по старым записям сообщества. А для меня -- самым ожидаемым. Не было бы этого нелепого признания, в котором героев как будто подменили. Не было бы ожившего Торна, путаницы с переселением душ и много другого. По-настоящему жалко только путешествие Аларма в Подземной стране. Так же не было бы не менее непонятного и внезапного Дональд/Ланга...
В результате что бы получилось? А не так уж и плохо бы получилось, потому что я бы была на равных условиях со всеми остальными шипперами любого другого пейринга... А это, мне кажется, хорошо. Могла бы спокойно написать свой вариант признания и избежала бы сравнения с каноном. Вот так.
_____________________________________________________________________________________________
07.04.2014.
Приходим к выводу, что не столько хочется укоротить декалогию, убрав идейную проповедь, сколько дополнить её так, чтобы завершить все сюжетные линии... Слушайте, а это реально?