Сметём пепел в кучку, ещё есть надежда на феникса.
Читатающие, пишущие и просто мимопробегающие!
Хотелось бы понять, где заканчивается "функция" и начинается персонаж?

@темы: Творчество

Комментарии
14.04.2016 в 14:23

иногда, к сожалению, нигде ((
14.04.2016 в 14:25

Сметём пепел в кучку, ещё есть надежда на феникса.
hanna-summary, я пытаюсь понять, где хотя бы примерно, чтобы вывести некоторых персонажей из "функций"... Хорошо бы вообще избегать этого. Но пока это вне моих возможностей.
14.04.2016 в 15:12

ну скажем если у них есть небольшая история в прошлом
или "фича" в виде любимого словечка или дурной привычки
или неожиданное, не подразумеваемое функцией отношение к главным героям
- то по-моему уже не одна только функция
14.04.2016 в 17:20

Насколько я поняла, все же персонажем-функцией обычно называют персонажей, появляющихся для выполнения какой-то одной задачи (посыльный, приносящий герою письмо, охранник в клубе, пропустившей/непропустивший героя). Эти персонажы лишены индивидуальности и в памяти не откладываются. Персонаж играющий большую роль в сюжете или снабженный какими-то характеристиками или запоминающийся читателям - уже не "функция".
14.04.2016 в 18:45

При обнаружении подозрительного предмета сделайте подозрительное лицо
Если вопрос поехал от того, что я ляпнула про персонажей-функций... Я имела в виду как раз тот случай, когда:
  • персонаж - один из главных
  • играет важную роль в сюжете, не пятый лебедь в десятом ряду, много каких действий совершает
  • живой человек/зверь/НЁХ, т.е. по идее должен иметь какие-то личностные характеристики (тут мы дружно смотрим на Олухов и понимаем, что ИИ тоже может)
  • но этих самых личностных характеристик у него дико мало, если они вообще есть
  • и вообще такое ощущение, что автор про того персонажа вспоминает только тогда, когда надо, условно говоря, спасти принцессу. Пока не надо - того персонажа нет. Может для мебели постоять в углу, максимум.

Вот. Третьестепенные персонажи, тащемта, имеют полное право быть функциями, вся задача которых - таскать ГГ тапочки в зубах. И то можно написать, что в один день тапочки принесли как полагается, а назавтра одну тапочку сгрызли, а в другую положили кучку, потому что ГГ вчера не погладил.
14.04.2016 в 19:28

Сметём пепел в кучку, ещё есть надежда на феникса.
Felis caracal, ну, вопрос я задала после той фразы, но он был у меня несколько раньше, потому что и в своих отзывах я обнаружила, что у меня всего три персонажа, а остальные функции. Не хотелось бы это оставлять...
14.04.2016 в 19:33

Сметём пепел в кучку, ещё есть надежда на феникса.
hanna-summary, то есть, достаточно персонажу придумать свою хоть небольшую, но историю? Ну и из неё сами выползут и особенности речи, и своё, особенное отношение. Хотя изначально вошёл в сюжет для чего-то...

Аника Лель, ага, поняла... То есть, функции не запоминаются никак, персонажи запоминаются хоть кому-то?
14.04.2016 в 19:46

угу, мне кажется, что так
история - это вообще очень немало, но уже даже мелкая "фишечка" придает ему объем.
Однако если это действительно совсем проходной персонаж, ну вот вправду там, продавец в магазине, где главный герой один раз отоваривается, я бы не стала очень переживать из-за того, что он функция. Он и для героя функция.
15.04.2016 в 07:47

dumalkaS, ну функциям вроде как и нечем запоминаться... Своей истории они не имеют, своего характера или каких-то особенностей не показывают, и вообще про них сказать нечего...