dumalkaS,
а сколько лет ребенку? На взгляд.

tiger_black, на голос и развитие речи от 5 до 8. Я не видела, только услышала. Да и разницы большой не вижу, сколько лет. Позиция взрослого понятна.

dumalkaS,
Очень большая разница. Пять - дошкольник, восемь - второй класс, а иногда уже и третий.
А о позиции взрослого по таким сценам судить в принципе нельзя, особенно если в ситуацию не вник. Родители за ребенка отвечают - до совершеннолетия. Это не значит, разумеется, что "не надо думать". Но есть ситуации - и их немало - когда действительно надо слушать, а "разбор полетов" оставить до дома.

А о позиции взрослого по таким сценам судить в принципе нельзя
Вполне можно. В случае опасности для жизни эта фраза слишком длинная, в случае плохого поведения -- тоже не та. И вылетела она слишком легко. И речь вроде как шла о выборе одежды.
Очень большая разница. Пять - дошкольник, восемь - второй класс, а иногда уже и третий.
А какая разница, сказали это ребёнку 4 лет или 12? Установка одна и та же. Только для подростка эта фраза может стать детонатором.

Вполне можно.
я бы не рискнула.
В случае опасности для жизни эта фраза слишком длинная, в случае плохого поведения -- тоже не та.
как правило, такое говорится не в ответственный момент, а позже.
И вылетела она слишком легко.
как можно об этом судить?
И речь вроде как шла о выборе одежды.
ну вот, ситуация уже проясняется)) читать дальшеОчень проблемная ситуация, кстати
А какая разница, сказали это ребёнку 4 лет или 12?
очень большая. в отношении опыта - просто огромная: 12летка в 3 раза старше 4хлетки. Подростку можно объяснить (и он поймет) то, что 4летний себе даже не представит. Но, в любом случае, объясняют дома, а не на улице и не в общественных местах. Вот в этом я описанную маму не понимаю.
Установка одна и та же.
Установка на что?) Думать ребенок сам не научится, этому учить надо. А кто учить должен, как не родители?
Только для подростка эта фраза может стать детонатором
это разве что если ребенок в подростковом возрасте впервые обнаружил, что маму вообще-то надо слушаться)) И думать тоже надо, да))

Установка на что?)
На то, чтобы ребёнок не думал, а руководствовался только мамиными словами.
это разве что если ребенок в подростковом возрасте впервые обнаружил, что маму вообще-то надо слушаться
Скорее, обнаружил, что матери совершенно наплевать на то, что он тоже может думать.
Думать ребенок сам не научится, этому учить надо.
Так учить думать надо, а не только "слушать мать".

dumalkaS,
интересно, как по-разному мы воспринимаем ситуацию) Мне вот никак не подумалось, что мама именно это имела в виду: На то, чтобы ребёнок не думал, а руководствовался только мамиными словами. Скорее, обнаружил, что матери совершенно наплевать на то, что он тоже может думать. -тем более - в магазине, в ситуации, которой много что могло предшествовать, и более того - в нервах, возможно. В такой ситуации вполне может быть сказано то, чего человек вовсе не думает. Маму я не оправдываю - ей тоже надо было думать, причем не в том магазине, а гораздо раньше, по-видимому.
Так учить думать надо, а не только "слушать мать".
Однако учить надо не только думать. Слушать тоже надо учить. И реагировать на услышанное, причем взаимно.

Впрочем, на самом деле это очень интересная ситуация. Как и многие связанные с детьми. Я вот некоторое время назад читала рекомендации, касающиеся оформления детских - для дошкольников, где-то от трех до семи. Так вот там родителям рекомендовали "не навязывать детям свои вкусы". И вот с тех пор у меня вопрос: а в соответствии с чьим вкусом следует оформлять детскую для, например, трехлетки?

то, чего человек вовсе не думает.
Вот именно, то, что вылетает на автомате. Оговорка по Фрейду...

И вот с тех пор у меня вопрос: а в соответствии с чьим вкусом следует оформлять детскую для, например, трехлетки?
Скорее всего, имелось в виду, что если папа любит машинки, не надо оформлять всю комнату с "машинками"...

dumalkaS,
нет, там имелись в виду родители вообще. Что их вкусы не должны влиять на ребенка.

Оговорка по Фрейду...
у меня к Фрейду очень сложное отношение.

я кстати запросто могу так сказать в шутку своему ребенку, она нормально это понимает

у меня к Фрейду очень сложное отношение.
У меня тоже сложное. Но есть вещи, которые он реально заметил и описал.
в шутку своему ребенку, она нормально это понимает
В шутку -- да) В шутку можно многое услышать. И сказать тоже. Но, увы, это было серьёзно.

hanna-summary,
я кстати запросто могу так сказать в шутку своему ребенку
так в шутку же. интонация будет соответствующая. думаю, что если бы тут была такая интонация, вопросов бы не возникло))

Эммм... Как вариант, дитё нудело, нудело и нудело, что оно там себе думает, не слушая объяснений, и мать сорвалась? Может, дома уже тыщу раз объяснили, что (например) в школу нужны туфли без каблуков и на светлой подошве, а ребенок твердит: "А я думаю, что эти тоже можно"? По одной фразе лучше бы не ванговать, а то можно накрутить прямо противоположных вариантов... Да, звучит страшновато, но без контекста наши укуры на реаловстречах послушать, например, так всех на Пряжку прямым рейсом.